Mais nous savons tous que quand il s`agit de comprendre un argument (et le point s`applique également aux épreuves mathématiques, incidemment), il est souvent très difficile de voir pourquoi les étapes antérieures dans un morceau d`argumentation et inclus à moins que l`on est au courant de l`issue prévue. Nous sommes passés à l`utilisation de manuels dans notre disposition de première année sur une base expérimentale, et nous les avons inclus ailleurs dans notre réseau, parce que nous voulons nous assurer (comme ce n`était pas le cas dans le passé) que tous les étudiants ont accès aux sources primaires pertinentes , et peut les amener à des séminaires. Une autre erreur commune est de penser que votre cas sera plus fort si vous mentionnez, même si brièvement, presque tous les arguments que vous avez rencontré à l`appui de votre position. Comment l`écrire “? Pour de l`aide dans ces questions (et nous avons tous besoin de travaux de référence dans ces domaines), je recommande quelques-uns des nombreux livres utiles disponibles dans la librairie du campus. Rédiger un commentaire littéraire signifie faire une analyse détaillée d`un nouvel article ou d`un texte. Lisez-le bruyamment et plusieurs fois de sorte que vous serez en mesure d`avoir des pensées et des idées. Votre analyse doit être concise et approfondie. Le commentaire a été un outil très important et utile. Leibniz, mais pour vous encourager à penser par vous-mêmes dans votre lecture, et repérer les erreurs et les confusions où vous pensez qu`ils se produisent.
Comme vous les avez dans votre esprit, notez-les sur un papier. Il y a plusieurs raisons à cela. Nouveau. Dans cette situation, ne pas agoniser. Les conseils donnés dans les deux phrases précédentes est vraiment obligatoire, car il est vital dans la philosophie de ne pas marquer des victoires bon marché (ils seront instables), mais d`attaquer la version la meilleure et la plus sophistiquée de toute position que vous souhaitez être en désaccord avec. Vous serez en mesure de développer un état d`esprit analytique en lisant le texte lentement. Tout en faisant cela, vous devez prendre soin que vos discussions sont axées sur le sujet et le message souligné et non pas sur l`auteur du texte. Vous présenterons vos points de vue uniques sur divers aspects et problèmes. Il est important de faire preuve de discrimination ici.
C`est tout à fait normal, rien à craindre, et peut être (est généralement) une source fructueuse de perspicacité philosophique. Il ya beaucoup plus que l`on pourrait dire sur l`écriture claire. Ayez une copie papier du texte de sorte que vous puissiez le référer chaque fois que vous avez besoin. Notez le mot sélection, la langue, et la diction et observez comment ils correspondent à la façon dont le texte a été transmis par l`orateur. L`écriture claire reflète la pensée claire; et que, après tout, c`est ce que vous essayez vraiment de montrer. Un autre bon livre, plus général dans la portée, est William Zinsser, sur l`écriture bien. Une fois que vous avez terminé avec l`écriture de votre commentaire, vous devez le lire pour identifier la salle d`améliorations. L`un des premiers points à préciser est qu`un essai philosophique est tout à fait différent d`un essai dans la plupart des autres sujets. Si oui, vous devriez peut-être fixer une seule interprétation. En bref, efforcez-vous toujours de vous exprimer dans les termes les plus simples, les plus clairs et les plus précis possibles. Bien que vous ne soyez pas responsable de résumer l`article entier (voir la section récapitulative ci-dessous), vous devez toujours vous abstenir d`allusions qui ne seraient compréhensibles que pour quelqu`un qui a lu l`article.
Il doit se tenir seul. Si vous écrivez un essai relativement court, vous ne pouvez pas avoir besoin d`ajouter une conclusion. Ecrire proprement: vous pouvez être pénalisé par votre examinateur si votre écriture est difficile à lire.